Sağlık hizmetinden doğan uyuşmazlıklar, tıbbi ve hukuki değerlendirmenin birlikte yapılmasını gerektirir. Hasta ve sağlık çalışanı tarafında hukuki destek sağlıyoruz.

Bu alanda yürüttüğümüz işler

• Tıbbi uygulama hatası (malpraktis) nedeniyle tazminat davaları
• Aydınlatılmış onam eksikliğinden doğan talepler
• Sağlık çalışanlarına yönelik ceza soruşturmalarında savunma
• Özel sağlık kuruluşlarıyla yapılan sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklar
• SGK geri ödeme ve provizyon uyuşmazlıkları
• Hasta hakları başvuruları

Malpraktis iddialarında bilirkişi incelemesi belirleyicidir; dosyanın en baştan doğru kurulması gerekir.

Süreç nasıl işler?

1. Tıbbi kayıtların temini. Hasta dosyası, epikriz, ameliyat ve anestezi notları ile görüntüleme kayıtları yazılı olarak talep edilir.
2. Ön değerlendirme. Tıbbi kayıtlar, uygulamanın tıp kurallarına uygunluğu yönünden incelenir.
3. Sorumlunun ve yargı yolunun belirlenmesi. Kamu sağlık kuruluşlarında idari yargıda tam yargı davası; özel hastane veya serbest çalışan hekim bakımından adli yargıda tazminat davası söz konusu olur.
4. İdareye başvuru. Kamu kuruluşlarında dava öncesinde ilgili idareye başvuru zorunludur (İYUK m.13).
5. Yargılama. Adli Tıp Kurumu veya üniversitelerden bilirkişi incelemesi yaptırılır; kusur ve zarar ilişkisi değerlendirilir.
6. Diğer başvurular. Fiil suç oluşturuyorsa savcılığa şikâyette bulunulur; ayrıca Sağlık Bakanlığı’na bildirim yapılabilir.

Dikkat edilmesi gereken süreler

Aşağıdaki süreler kaçırıldığında hak kaybı doğabilir. Süre hesabı, kural olarak tebliğ veya öğrenme tarihini izleyen günden başlar.

• Kamu sağlık kuruluşlarının idari eylemlerinden doğan zararlarda, dava açmadan önce eylemin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurulmalıdır (İYUK m.13).
• İdare bu başvuruya otuz gün içinde cevap vermezse istek reddedilmiş sayılır ve dava süresi işlemeye başlar (İYUK m.13).
• Özel hastane veya hekimle kurulan sözleşme ilişkisinden doğan taleplerde genel zamanaşımı on yıldır (TBK m.146).
• Haksız fiile dayanan taleplerde zamanaşımı, zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde on yıldır (TBK m.72).

Görüşmeye gelirken yanınızda getirin

Aşağıdaki belgeler ilk görüşmede elinizde olursa, hukuki durumunuz ve izlenecek yol çok daha net değerlendirilebilir.

• Hasta dosyasının tamamı ve epikriz raporu
• Aydınlatılmış onam formu
• Ameliyat ve anestezi notları
• Tetkik sonuçları ve görüntüleme kayıtları (film / CD)
• Reçeteler ve kullanılan ilaç bilgileri
• Tedavi giderlerine ilişkin fatura ve ödeme belgeleri
• Sonraki tedavi ve kontrol kayıtları
• Varsa maluliyet raporu

Sık yapılan hatalar

• Hasta dosyasını yazılı olarak talep etmemek
• Aydınlatılmış onam formunu okumadan imzalamak
• Başka sağlık kuruluşlarındaki tedavi kayıtlarını toplamamak
• İdareye ön başvuru yapmadan doğrudan dava açmak
• Bir yıllık başvuru süresini kaçırmak

Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte bilgilendirmedir ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Süreler ile izlenecek yol, somut olayın koşullarına ve mevzuattaki değişikliklere göre farklılık gösterebilir. Kendi dosyanız için değerlendirme yapılmadan işlem yapmamanızı öneririz.

Sık sorulan sorular

Tıbbi uygulama hatasında zamanaşımı ne kadar?

Kamu sağlık kuruluşlarında, zararın öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde eylemden itibaren beş yıl içinde idareye başvurulmalıdır (İYUK m.13). Özel hastane ve hekimle sözleşme ilişkisinde genel zamanaşımı on yıldır (TBK m.146).

Hasta dosyamı nasıl temin ederim?

Hasta dosyası, epikriz, ameliyat ve anestezi notları ile görüntüleme kayıtları sağlık kuruluşundan yazılı olarak talep edilir. Bu belgeler olmadan yapılacak değerlendirme yalnızca ön niteliktedir.

Görüşme talebi

Dosyanızı değerlendirmek ve izlenecek yolu netleştirmek için iletişime geçebilirsiniz. Avukatlık ücreti, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin altında olmamak üzere avukatlık sözleşmesiyle belirlenir; ayrıntılar Avukatlık Ücreti sayfasındadır.

Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz. Her uyuşmazlık kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir.